Il est toujours intéressant de « voir ce qui se passe ailleurs » en matière de politiques publiques notamment. A condition bien sûr de se garder de tirer des conclusions trop hâtives, ce que même les journalistes, et certains analystes omettent parfois de faire, et que certains politiques et analystes font aussi sciemment à l’occasion.
Comparer ce qui est comparable…
Il a été ainsi de bon ton récemment de comparer les âges minimaux de départ à la retraite dans les différents pays Européens sans citer toutes les dispositions permettant de nuancer ces analyses comparatives. On vantera par exemple un pays qui a le courage de fixer un age minimum de départ à 67 ans, sans préciser qu’il existe des mécanismes de compensation absents en France permettant à ceux qui souhaitent partir plus tôt d’obtenir un niveau de pension acceptable, des exemples comme celui-ci on pourrait en citer à la douzaine. La lecture des rapports de l’OCDE permet d’ailleurs d’aiguiser ces capacités de discrimination en la matière.
Les systèmes d’assurance maladie dans le monde
Aujourd’hui en « analyse comparée des systèmes de protection sociale » , je vous met en lien un petit article sur les changements à l’oeuvre en en République Tchèque pour les retraites et l’assurance maladie, l’occasion pour vous de découvrir peut-être ce site , le Centre des Liaisons Européennes et Internationales de sécurité Sociale (CLEISS), qui comme son nom le suggère vous fournira l’actualité et pas mal d’info sur ce qui se fait en Europe en matière de protection sociale.
source : http://www.cleiss.fr/actu/1110republique_tcheque.html
à noter en bas de cet article, un lien vers une présentation du régime de sécurité sociale Tchèque
Un site utile pour les Expats
On trouve par ailleurs sur le site du CLEISS une rubrique consacrée aux différents régimes en cours dans le monde (dont est issue la page précédente), qui intéressera particulièrement les expatriés / Français résidents à l’étranger en quête d’information sur les assurances complémentaires santé.
C’est ici : http://www.cleiss.fr/docs/regimes/index.html
Le soft power de l’OCDE
Je vous invite par ailleurs à lire une publication récente de cette grande force de soft-lobbying qu’est l’OCDE “Is the european wellfare state really more expensive“, mais attention comme je l’ai précisé plus haut aux interprétations hâtives : On y analyse notamment l’évolution des dépenses de santé par rapport au produit intérieur brut dans différents pays…
La question de la pertinence des indicateurs
Mais comme souvent en ce genre de publication, l’analyse pèche par manque d’analyse : Suivre l’évolution du ratio dépenses de santé public/PIB n’éclaire pas vraiment en soi si l’on analyse pas la composition de ces dépenses de santé, les évolutions des prix, les différents investissements, etc… Un travail de longue haleine, mais indispensable pour interpréter de manière pertinente un indicateur… Comme vous le constaterez si vous parcourez le site de l’OCDE, on y planche d’ailleurs beaucoup sur ces indicateurs, dont la pertinence n’est jamais assurée tout à fait et qui permettent à l’occasion de faire dire un peu ce qu’on veut aux chiffres (pour résumer…).
Filed under: Assurance maladie Tagué: | assurance maladie, expatriés, indicateurs, ocde, république Tchèque, soft power, Wellfare state
